国际互联优秀是怎么判断的？
国际线路优秀 ≠ 国际互联优秀
首先需要明确一个观点：国际线路优秀，不等于国际互联优秀。
- 国际线路：指接入的 T1 ISP 数量多。
- 国际互联：是指与大多数常用业务之间的连接速率、稳定性等指标表现优秀。
案例分析：DMIT 香港节点
以行业内常被讨论的 DMIT 为例，其在香港地区接入了众多 T1 ISP，例如：
- Cogent
- NTT
同时也接入了一些 T2 ISP，例如：
- RETN（主要面向欧洲方向优化）
- 大陆相关网络（主要针对大陆优化）
如何查看这些线路？
可以使用 bgp.tools 网站：
输入 IP 地址，即可查询该 IP 段从 BGP Tools 的路由器接收到的、由 DMIT 广播的路由信息。
示例截图如下：
上图是 DMIT HK Pro 产品的路由信息。
虽然该产品接入了大陆优化线路，但由于 BGP Tools 并未从这些线路接收到广播，因此展示出来的仍然是国际互联线路信息。
从图中可以看到：
- 从 DMIT 的 AS906 广播出去后，连接到了 T1 ISP：Cogent 和 NTT；
- 也连接了 T2 ISP：RETN；
- 例如连接到 Lumen（AS3356）或 PCCWG（AS3491）时，是通过 NTT（AS2914）转发的；
- 这背后涉及成本与路由策略问题，本文暂不展开。
因此可以初步判断：DMIT HK Pro 产品的国际线路是比较优秀的。
那么国际互联的表现如何？
我们可以使用工具网站进行测试：
这里以 ping.pe 为例：
可以看到：
- 去欧洲的延迟并不理想。
这说明一件事：接入了较多优秀的国际线路，并不代表国际互联表现一定优秀。
实际表现仍然取决于入站、出站路由策略，以及不同方向上的网络调度是否合理。
总结
用料是用料，调教是调教。
判断线路不能只看接入了哪些 ISP，还要看实际的入站、出站路由策略。
在选择服务器或节点前，务必提前测试路由。
如果发现与预期线路不一致，可以联系商家请求调整。
一般拥有自有路由器的商家，通常具备调路由能力，因为他们收到的是全表而不是默认路由。
这既是对产品质量的提升，也是对用户体验的负责。
